Xtina, la nouvelle star
Depuis qu’elle a témoigné dans la soirée Thema du 27 mai, intitulée "génération porno", en se présentant comme "une viande" qu’on "embroche", une tireuse qui "fait tourner" les mecs qu’elle "baise". Xtina est devenue une sorte de star sur Internet. Aujourd’hui elle revient sur ses propos.|
Les propos qu’elle tient en cinq minutes diffusés sur Arte (après trois heures d’entretiens enregistrés), sont tellement énormes qu’on se demande tôt ou tard s’il ne s’agit pas d’une sorte de mise en scène dont la télé a le secret. En fait, on aurait voulu écrire un sketch avec tous les lieux communs que tiendrait une femme qui veut se présenter comme une « tireuse de mecs », on aurait écrit la même chose. La même succession de formules débitées sur un ton égal malgré les contradictions. On aurait pu croire aussi à une actrice du Cour Florent (elle est tout sauf moche) ou un buzz bien mené. Mais non, Xtina est bien réelle. Par contre, elle remet en cause le montage «finalement ils ont eu ce qu’ils voulaient». |
|
"On m'a demandé est-ce que tu peux exagerer les propos histoire de faire de l'audimate. J'ai dit ok, j'ai déjà fait ça".
|
|
C’est qui ces mecs ? Mais on nous permettra quand même de poser la question : qui parle au nom de qui ? « Arrêtez de me faire chier avec ça, nous a répondu Ella Cerfontaine, la réalisatrice. |
C’est bien dit mais c’est faux. D’abord, parce que Mireille Dumas a fait de super émissions avant d’être moquée dans les medias. Et Delarue a été suffisamment ridiculisé, imité, chroniqué, démoli, guignolisé pour qu’on nous dise pas aujourd’hui « et pourquoi pas lui ? » Même les mini-keums ont un Delarue. Or ce n’est pas la première fois qu’on nous fait le coup. Les jeunes (on a envie de dire les nouveaux jeunes) sont comme ça, nous dit-on… La soirée Thema sur Arte s’appelle «génération porno », l’entretien avec la fille est précédé d’un sondage qui affirme «autre fait nouveaux, les filles aussi sont concernées, 40% d’entre elles confient avoir regardé des images X durant les 12 derniers mois ». Une enquête d’opinion qui n’a rien à voir avec la choucroute et qui permet de donner à ce moment de télé, la couleur d’un reportage bien Arte, irréprochable. Rien que la voix off est divine. On avait déjà eu droit à «Clément Nolife», une tarte à la crème qui nous montrait comment les jeunes (comment on va dire : le jeune, ce jeune ?) vivaient entre une souris d’ordinateur, des images de concerts sur Youtube, des chat’ à deux balles et, de nouveau, des pornos. Bernard Abouaf |
Mathieu , Bernard et Jack




30.08.2008 / 00h55
kamoo13
ou est la polémique ?
oui, ou est la polémique, cette fille est une chaudasse, certe trash sur ARTE, mais comme elle le dit elle-même, " je n'avais que 18 ans , j'étais jeune, lorsque l'on est jeune , on change"
Donc a ses 18 ballet c'était une vraie hyenne qui s'assumait mais maintenant qu'elle est " grande", c'est une hyenne qui s'assume pas.
bizarre d'habitude c'est l'inverse.
sinon si ta un numéo, jee suis preneur...
12.08.2008 / 19h28
vous avez pas trouvé ou filmer ailleur ou quoi GHchhhhhhhhhhhCHHHHHHHHHHHHHH
30.07.2008 / 02h00
anne
..
Sympa les fautes d'ortho dans les sous-titres du reportage..
01.07.2008 / 13h58
Boon
Elle s'est fait péter le nez ou quoi ???
Vraiment décevante Xtina!
Bien plus jolie sur arte!
23.06.2008 / 20h14
prince75
identique
il suffit d´ecouter la voix pour vérifier qu´il s´agit bien de la meme personne. Par ailleurs, Arte, comme tous les médias en ce moment, n´est pas irreprochable dans sa volonte d´elargir son audience. On a ainsi des exemples dans l´emission tracks qui a montre plusieurs fois des extraits de soirees dites fetichistes (pour ne pas prononcer le mot plus saignant de sadomasochisme). Au fond, l´interet d´arte pour des sujets du type pornographie est un exemple de la derive actuelle des medias vers le "sensationnel". Les sujets qui plaisent et qui vendent: le sexe bien sur, Sarkozy, les jeunes de banlieue presentes comme classe dangereuse, le football, les peoples, etc. etc. Le probleme n´est pas necessairement du choix des sujets abordes mais de la MANIERE d´en parler, qui fait du citoyen un client potentiel mu par ses desirs et non sa reflexion. Bref, toutes les apories du liberalisme. Maintenant, chacun est libre d´eteindre la television, ne pas ouvrir le journal qui tache les doigts, ne pas acheter les revues peoples. Dans une economie de marche, ces gestes peuvent etre tres efficaces. A bon entendeur.
23.06.2008 / 09h39
mattzz
C'est pas la même
rien à voir entre les 2 nanas...
19.06.2008 / 22h52
ALFRED NAUNîMES
vous ettes sur c est la meme fille sur les deux video les loulous?
17.06.2008 / 11h28
ALFRED NAUNîMES
JAck
Ca y va les journaliste qui assume pas leur connerie...j'assume mes fautes(d'ortho ;) assumé vos bidonnage et faites attention la prochaine fois.Prenez le tps de trouver les bonnes personnes et surtout c pas la peine d'exagerer des sujets, deja "bof" et racoleur à la base...un mec comme une nana fait ce qu'elle veut de ses fesses et les personnes (faussement) choqué sont des frustré, eux meme le savent au fond.Alors evidemment dans l'absolu se comporter comme un mec c pas choisir le "meilleur exemple" mais bon elle est jeune, et quand on est jeune on à besoin de faire des conneries pr savoir...bennn que c des conneries justement.
Alors oui, Arte et doc en stock(surtout eux) on fait de la merde...faites profile bas et rattrapez vous sur vos prochains sujets, pas la peine de la ramener!!!
17.06.2008 / 11h19
ALFRED NAUNîMES
si tu crois sincerement que c plus louable de bidonner un reportage(merci doc en stock et Arte) plutot que faire 1 faute d'ortho...(c evitable évidement).
Mais de qui se moque t on...regarde la foret, pas l'arbre du ch'mol
17.06.2008 / 09h38
ALFRED NAUNîMES
Comment les commentaires sont t'ils modérés j'ai l'impression qu'on peut insulter ARTE doc en stock et cette brave jeune fille mais qu'on ne peut pas critiquer le site qui agite une tempête dans un verre d'eau pour une fille qui a fait la grande gueule devant la caméra et qui le regrette ensuite. Ce site est minable