Accident nucleaire en Slovenie: rien a signaler?
Il y a 8 jours, les médias européens étaient en alerte à propos d’un accident nucléaire en Slovénie. Depuis, plus aucune info n’a filtré, hormis un bref « fausse alerte ». Mathieu, street reporter qui avait 5 ans quand le nuage de Tchernobyl est passé au dessus de sa tête, a voulu s’assurer qu’il n’y avait effectivement rien à signaler.
|
|
Souvenez-vous, c’était il y a 8 jours. Mercredi 4 juin, les journaux, les télés et les radios alertaient sur un incident nucléaire survenu dans la centrale nucléaire de Krsko, en Slovénie. Les flashs d’actualité annonçaient une fuite au niveau du système de refroidissement primaire, qui avait affecté le réacteur. Avec un risque d’entrée en surchauffe et voire même en fusion. La Commission européenne avait tout de suite déclenché son système d’alerte sur les risques radioactifs, le processus Ecurie. Dans la soirée, la commission levait son alerte après les déclarations d’Andrej Stritar, le directeur de l’Autorité slovène chargée de la sûreté nucléaire. Le docteur en mécanique de l’université de Maribor indiquait « qu’aucune incidence sur l’environnement n’a été détectée et que la situation est sous contrôle». |
Un risque d’entrée en surchauffe et voire même en fusion
|
|
Un grand mouvement de panique puis quasiment plus rien dans la presse depuis…
|
|
Rien à signaler ? Une semaine après, silence radio. Le problème c’est qu’on nous a déjà fait le coup avec Tchernobyl. Le 26 avril 1986, l’Ukraine était le lieu de la plus grave catastrophe nucléaire jamais répertoriée et les faits avaient débuté exactement de la même façon avec un problème au niveau du système de refroidissement d’un réacteur. StreetReporters a contacté hier après-midi le siège de Greenpeace à Amsterdam, qui a envoyé une équipe d’experts pour évaluer les dégâts réels causés sur l’environnement. « Heureusement que le problème a été pris très au sérieux, ce qui a permis d’éviter le pire », nous explique au téléphone un responsable de l’ONG: Ouf. |
Greenpeance international garantit à StreetReporters qu’«il n’y aura pas d’impact sur la population et l’environnement»
|
Mathieu Germain
13.06.2008 / 15h47
ALFRED NAUNîMES
j'habite à même pas 10 kilomètres d'un centrale nucléaire (Cattenom 57) donc voila quoi... même pas peur ! on ma donner mon cachet d'iode "au cas ou"... autant dire qu'il ne serre a rien ^^'... Le nucléaire est bien trop polluant et dangereux ! Je préfère voire une dizaines d'éoliennes plutôt que c'est quatre grosse tours...
12.06.2008 / 15h10
ALFRED NAUNîMES
s ils mentent et kon l'apprend après, ils n'auront aucun scrupule à venir ns dire que c était pour notre bien pour ps paniquer
12.06.2008 / 11h26
ALFRED NAUNîMES
l'ensemble des infrastructures des infrastructures d'europe de l'Est sont devenues dangereuses même certains arsenaux militiares sont obsolètes