Jusqu’ou etes vous pret a aller pour avoir un scoop?
Un journaliste macédonien s’était fait connaître pour ses enquêtes très fouillées sur un tueur en série. Problème, la semaine passée, la police vient d’identifier le reporter comme l’assassin de ces 3 femmes. L’histoire est énorme et ne fait pas débat. Par contre, la diffusion d’images en off, comme récemment celle du chef de l’Etat avant son interview sur France 3 vient poser la question de la manière de se procurer une information.|
Il tuait lui-même ses victimes pour en faire des reportages
|
|
Le Macédonien Vlado Taneski, 56 ans, est surnommé le « monstre de Kicevo ». En fait, il assassinait lui-même les filles pour en faire des reportages qu’il publiait ensuite dans la presse. Il est soupçonné d'avoir enlevé, violé puis tué sauvagement au moins trois femmes avant de les découper en morceaux. Il avait enveloppé les morceaux dans des sacs en plastique et s'en était débarrassé en divers endroits de Kicevo. Taneski n’était pas un débutant, il travaillait pour le plus ancien quotidien de Macédoine, Nova Makedonija et on le soupçonne d’être à l’origine d’un quatrième meurtre qui n’est pas élucidé. La police l’a démasqué parce qu’il était trop bien documentés. Il n’hésitait pas d’ailleurs à interroger la famille et les amis de ses victimes. Il s’est finalement suicidé en prison, la semaine dernière, en plongeant sa tête dans un seau d'eau. |
|
Pascal Riché, de Rue89 : «On a eu cette info grâce à des contacts. Il n’y avait aucune raison de ne pas sortir l’info»
|
|
Le 30 juin, le site Rue89, fondé par des anciens journalistes de Libé, sort des images tournées à France 3 de Nicolas Sarkoy, qui pendant 6 minutes patiente avant l’édition spéciale du 19/20 qui le reçoit. La diffusion de ces images « en off », c’est-à-dire hors interview, fait débat. En tout cas, elle pose un certain nombre de questions.
1-S’agit-il d’images off qui révèlent quelque chose d’inédit?
Non, mais, à la limite, c'est plutôt rassurant. Le chef de l'Etat est un homme comme les autres, quoi. Il parle en étant super énervé après avoir dû essuyer une manifestation hostile de salariés de l'audiovisuel public. On voit donc un homme énervé qui tente d'être aimable sans y arriver alors qu'il doit faire face à un auditoire qui ne le porte pas dans son cœur pour des raisons que l'on sait. Et surtout, sa prestation n'a rien à voir avec sa précédente réaction au salon de l'agriculture. Cette fois, il croit qu'on refuse de lui dire bonjour alors qu'il est « invité ». Il fait remarquer qu'il trouve ça un peu gros. « Ou alors ce n'est pas le service public », dit-il. Puis il affirme « ça va changer » après que Véronique Augier lui a précisé qu'en France on manifeste. On a bien-sûr le droit de ne pas être d'accord avec lui mais c'est, tout de même, précisément parce qu'il pense ce genre de choses qu'il est de droite.
2- A-t-on la preuve que Sarkozy fait pression sur les médias?
Non. Il demande si on lui posera une question sur Carcassonne. Pas de quoi fouetter un chat. Absolument tous les journalistes ont connu ça : un invité peut demander si on abordera une question ou une autre pendant l’entretien. C’est son droit le plus absolu même si l’intervieweur comprend qu’il y a une sorte de demande sous-jacente. Libre à lui de refuser. C’est beaucoup plus grave lorsque Sarkozy profite d’une cérémonie de remise de légion d’honneur pour se plaindre (furieux, cette fois, nous dit-on) que Julien Courbet ait été choisi pour animer le 19-20 de France 2. Il n’aime pas Julien Courbet, (ça tombe bien, nous non plus), mais ça n’est pas une raison pour qu’il se croie autorisé à revenir aux années Pompidou avec un droit de regard précis sur ce qui doit passer à l’écran.
3- S’agit-il d’un entretien « volé » ?
Oui est non. Non, parce que le chef de l’Etat sait parfaitement où il est : devant des caméras de télévision face à quatre journalistes de haut niveau, six minutes avant la prise d’antenne. Le son et l’image de la vidéo sont même d’une qualité exceptionnelle parce qu’elles ont été prises par une armada de professionnels. Sarkozy n’est pas le petit garçon qu’on veut nous faire croire. Certainement pas. Rue89 a d’ailleurs publié une séquence qui a fait un buzz de fous furieux (600 000 VU en quelques heures) et il est difficile d’imaginer pourquoi, le site s’en serait privé. En revanche, le technicien qui a transmis ces images a clairement transgressé une règle qu’on doit respecter : un homme public doit savoir si la conversation est enregistrée. Sinon on lui fait un coup bas qui rendrait hystérique n’importe quel quidam. «La direction générale de France 3 a lancé une enquête interne pour déterminer comment les images ont pu sortir de France Télévisions», affirme un communiqué de la chaîne. C’est son rôle. Un homme dont les droits sont respectés doit savoir si ses propos sont publics ou pas. C’est tellement vrai que celui qui a donné ces images a réussi un tour de force : c’est la première fois qu’un buzz sur le net donne une image presque sympathique de Sarkozy. |
La vidéo de Sarko qui fait débat:
La réponse du red' chef de Rue89:
|
Vidéo: J. Ferrara, Interview: E. Hammond, B. Abouaf
05.07.2008 / 23h34
moi jai un scoop : je vais rester fidèle
05.07.2008 / 22h28
elle est super la video. Le mieux C le mec ki chante. Il a raison c encore le plus beau scoop du monde
04.07.2008 / 19h36
Sarko est totalement exagéré. On sent qu'il se retient et qu'il se serait grave laché s'il avait pas pris dans la gueule depuis qu'il est au pouvoir
04.07.2008 / 16h05
le mec ki se suicide dans un saut d'eau, c une vanne ce mec
04.07.2008 / 12h56
On dejà entendu des off de Ronald Reagan qui menaçaient la Russie d'une attaque nucléaire, le phénomène n'est pas trés nouveau.
04.07.2008 / 12h54
Mortel, la video
04.07.2008 / 11h53
je trouve que Sarko, sur ce coup, peut-être après ttes les baffes précédentes, a raison. C'est rageant parce que sur le fond, on sait qu'il a trod, il se mêle de tt. Veut diriger, nommer, commander. D'habitude il est excécrable. Mais pas cette fois